ニューヨーク：ブリタニカ百科事典とメリアム・ウェブスターは、マンハッタン連邦裁判所にOpenAIを提訴した。両社は、この人工知能企業がChatGPTの学習に約10万件のオンライン百科事典と辞書の項目を無断で使用したと主張している。3月13日にニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提出された訴状によると、OpenAIは著作権で保護された参考資料を大規模に複製し、有料ユーザーと無料ユーザーの両方に回答を生成するシステムに使用したという。原告側は、損害賠償、永久差止命令、および陪審裁判を求めている。
この訴訟では、OpenAI Inc.、OpenAI LP、OpenAI LLC、OpenAI Group PBCなど、複数のOpenAI関連会社が被告として挙げられている。ブリタニカとメリアム・ウェブスターは、 ChatGPTの出力が自社のコンテンツを複製または酷似しており、時には不正確または不完全なコンテンツを自社ブランドに帰属させているとして、著作権侵害と商標権侵害を主張している。訴状によると、これらの使用は、読者にブリタニカまたはメリアム・ウェブスターが、許可なく生成されたとされるコンテンツを承認、後援、または提供したと誤解させる可能性があるという。
訴状の中で、原告らはほぼ逐語的なコピーを示す例を挙げている。その例として、ブリタニカの教育に関する記事、観光に関する記事、そしてメリアム・ウェブスターの「盗用する」という単語の定義などが挙げられる。訴状ではまた、ハミルトンとバーの決闘に関するChatGPTの回答が、ブリタニカの引用資料の選択と順序を再現していると指摘している。ブリタニカ側は、これらの例はあくまで例示であり、コピーの全容はOpenAIの管理下にあり、記録も残っていると述べている。
苦情には出力例が挙げられている
ブリタニカ社は、 AIが生成した要約が、読者、購読者、機関ユーザーに依存するブリタニカ社およびメリアム・ウェブスター社のウェブサイトへのアクセスに取って代わる可能性があるため、申し立てられた行為は商業的な影響を及ぼすと主張している。同社は訴状の中で、学生、教師、一般読者向けに継続的に更新される参考資料に基づいて構築されたデジタル教育および情報プラットフォームであると自らを説明している。同じく原告として名を連ねるメリアム・ウェブスター社は、著作権で保護された定義やその他の項目が問題となっている著作物の一部である、長年の辞書出版社として訴状に挙げられている。
OpenAIは月曜日、同社のモデルは公開データに基づいて学習されており、フェアユースの原則に則っていると述べた。今回の訴訟は、生成型AIの学習と出力に関する著作権紛争の増加傾向に加わるものであり、訴状では、OpenAIに対する関連訴訟が既に同じ連邦地方裁判所で複数地区訴訟として審理されていることも指摘されている。ブリタニカ社も昨年、Perplexity社に対し、AIが生成した回答において同社の著作権で保護された参考資料や商標が同様に不正使用されているとして、別途訴訟を起こしている。
マンハッタンの裁判所で救済を求める
訴状では、裁判所に対し、法定損害賠償、実損害賠償、利益の返還、訴訟費用および弁護士費用の支払いを命じ、訴状に記載された行為を永久に禁止するよう求めている。また、審理可能なすべての争点について陪審裁判を行うよう要求している。ブリタニカとメリアム・ウェブスターは、 OpenAIのシステムは一般的な知識を要約する以上のことを行っていると主張し、同社がモデルのトレーニングや応答生成に使用される検索プロセスに著作権で保護された著作物をコピーし、場合によっては元の資料をそのまま反映または酷似したテキストを返したとしている。
訴訟番号1:26-cv-02097で提起されたこの訴訟は、長年にわたり米国で実績のある2つの参考資料出版社が、著作権で保護された事実コンテンツが生成型AI製品内でどのように使用されているかをめぐり、OpenAIと直接訴訟を起こしたものです。ブリタニカとメリアム・ウェブスターにとって、この訴訟の争点は、ChatGPTおよび関連システム内で著作権で保護された参考資料やブランド名が無断で使用されたかどうか、そしてそれらの出力が自社プラットフォームへのアクセスを阻害したかどうかです。この訴訟は、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所で審理されます。 –コンテンツシンジケーションサービスより
Merriam-WebsterがOpenAIとの法廷闘争でBritannicaに加わったという記事がArabian Observerに掲載されました。